La bonne nouvelle pour la Russie est que le séisme s'est produit dans une zone éloignée. La mauvaise nouvelle est qu'il concentrait ses sous-marins nucléaires.

Date:2025-08-03 01:23:27 Category:Français Views:2 Comment:0

La bonne nouvelle pour la Russie est que le tremblement de terre s’est produit dans une zone reculée. La mauvaise, c’est qu’elle concentrait ses sous-marins nucléaires.

L’épisode démontre comment la stabilité de l’arsenal nucléaire mondial peut dépendre de facteurs naturels imprévisibles.

Hier, nous nous sommes réveillés avec la nouvelle d’un tremblement de terre historique dans une zone de la planète dont tu n’avais probablement jamais entendu parler de ta vie. Cela a du sens : le Kamtchatka se trouve à l’extrême est de la région de l’Extrême-Orient russe, un endroit si inhospitalier qu’il présente un “bon” côté dans cette histoire : il n’a pas été nécessaire de compter des pertes humaines en Russie. Cependant, et précisément en raison de sa situation géographique, c’est là que Moscou garde une partie de son arsenal nucléaire.

L’épicentre du pouvoir sous-marin russe.

Oui, le séisme de magnitude 8,8 qui a secoué la péninsule du Kamtchatka, l’un des plus puissants enregistrés dans l’histoire moderne, a mis sous les projecteurs internationaux l’une des installations militaires les plus sensibles de Russie : les bases navales de la baie d’Avacha.

Le mouvement, qui a généré des vagues de tsunami dans le Pacifique et coïncidé avec l’éruption du volcan Klyuchevskaya Sopka, s’est produit à peine à 100 kilomètres du cœur du pouvoir dissuasif nucléaire russe en Extrême-Orient. Bien que les autorités de Moscou assurent qu’il n’y a pas de victimes mortelles ni de dommages graves, les doutes tournent autour de l’état réel de Rybachiy, base principale des sous-marins stratégiques russes, et...