Ngày 4/8, TAND TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hải Yến (SN 1986, ở TPHCM) mức án 13 năm 6 tháng tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Theo cáo buộc, đầu năm 2023, bị cáo Yến tìm hiểu trên mạng xã hội và biết anh Vũ Trung H. (SN 1980, ở Hà Nội) có cửa hàng kinh doanh sâm, nấm Hàn Quốc ở Hà Nội. Bị cáo từng mua sản phẩm của anh H., nên đến khi cần tiền tiêu, Yến nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tài sản của anh này.
Bị cáo Yến đưa ra thông tin gian dối về việc mình làm quản lý Cảng vụ hàng không miền Nam và có quan hệ với các hãng hàng không lớn.
Yến nói dối việc bị cáo có công ty du lịch chuyên tổ chức các tour du lịch trong, ngoài nước và “dụ” anh H. tham gia đầu tư hưởng lợi nhuận bằng cách chuyển tiền cho Yến để thanh toán trước tiền vé máy bay cho các tour. Sau 1 tháng, khi đoàn du lịch về thanh toán thì Yến sẽ trả cả phần tiền gốc và lợi nhuận là 10% cho anh H.
Yến nói với anh H. liên hệ nhân viên của Yến để nhận danh sách, báo phí từng đoàn rồi chuyển tiền cho Yến để thanh toán trước chi phí của mỗi đoàn.
Yến đã tự tạo ra danh sách các đoàn du lịch và báo số tiền cần thanh toán trước của mỗi đoàn để yêu cầu anh H. chuyển tiền cho mình.
Khoảng cuối tháng 3/2023, khi nhận được danh sách của 12 đoàn khách du lịch, anh H. đã chuyển 392 triệu đồng cho Yến theo yêu cầu của bị cáo. Để tạo niềm tin, khoảng giữa tháng 5/2023, Yến đã chuyển khoản lại cho anh H. 428 triệu đồng, nói là tiền gốc và 10% lợi nhuận như đã hứa hẹn.
Sau lần đó, anh H. tin tưởng làm ăn với Yến, nhiều lần chuyển cho bị cáo, số tiền hơn 1,2 tỷ đồng, để rồi sau đó bị chiếm đoạt hết.
Ngoài ra, thông qua anh H., Yến còn quen và đưa thông tin gian dối với chiêu tương tự để lừa đảo chiếm đoạt tiền của anh Q. (SN 1978), là anh trai anh H.
Cáo buộc chỉ ra rằng, khoảng tháng 8/2023, anh H. giới thiệu anh trai mình tham gia làm đoàn du lịch với Yến. Bị cáo cũng dùng các chiêu đã sử dụng với anh H. để lừa đảo chiếm đoạt của anh Q. hơn 604 triệu đồng.
Sau khi cầm tiền của anh Q., Yến dùng chi tiêu cá nhân hết. Khi anh Q. yêu cầu thanh toán tiền, bị cáo đưa ra nhiều lý do để không trả tiền. Anh Q. buộc phải gửi đơn đến cơ quan công an tố giác hành vi chiếm đoạt tài sản của Yến.
Bằng thủ đoạn trên, từ ngày 7/7/2023-24/1/2024, Yến đã chiếm đoạt được của anh H. và anh Q. tổng số tiền hơn 1,8 tỷ đồng.
Comments