北宜逆向超車險釀車禍 對向駕駛登門理論竟收律師函
社會中心／綜合報導日前北宜公路上，一輛保時捷跨越雙黃線、逆向超車，差點波及對向車輛，飽受驚嚇的民眾，循線前往桃園保時捷中心，找擔任業務的駕駛理論，卻遭對方嗆說〝有撞到嗎〞，結果疑似保時捷業務親友，PO出對方辱罵影片，質疑成立公然侮辱，還PO出律師函，認為對方公開業務姓名、車牌，違反個資法，結果反被網友炎上。「對向車主。」日前北宜公路彎道，一輛保時捷橫跨雙黃線，逆向超越小貨車，對向車主嚇得破口大罵，氣得PO出對方車牌，還循線來到桃園保時捷中心，找上違規逆向的業務理論。「對向車主vs.疑逆向保時捷業務。」如今事件還有後續發展，差點挨撞，鬼門關前走一回的車主，當時來到桃園保時捷中心，瘋狂對開車的業務飆罵，過程疑似被對方親友拍下後PO網。「對向車主vs.疑逆向保時捷業務。」無意間脫口而出的三字經，對方親友恭喜他公然侮辱罪已成立，還調侃車主手腳很不協調，最後更貼出逆向業務的律師函，引發網友炸鍋。「對向車主vs.疑逆向保時捷業務。」疑對方親友ＰＯ律師函認為對向車主違反個資法 引發網友炸鍋砲轟（圖／車輛交通事故研究所）疑似業務的律師函內容提到，當事人違規超車行為，執法機關必當依法行政，給予適法之處罰，然而車主於相關網路平台上，公開他的車牌號碼，姓名及職業等個人資料，顯有違反個人資料保護法情事，依法得處五年以下有期徒刑，而網友幾乎一面倒，質疑業務逆向還要告人，現在流行犯錯先告先贏，還說台灣現在做錯事都特別大聲，要是是砂石車看他敢不敢逆向。非本案律師李育昇表示「本件行為人在公共場所罵三字經，如果只是自己發洩的用詞，可能沒有觸法，但如果對他人辱罵，則有構成公然侮辱罪的可能性，而業務員的人臉車牌跟工作地點，雖然屬於個資，但如果公開影片是為了社會公益，或社會可受公評的事件，也未必會構成侵害個資罪。」網友轟逆向還告人 質疑如果是砂石車看他敢不敢逆向（圖／車輛交通事故研究所）駕駛北宜公路逆向違規，當事人不滿理論，反而收到律師函，如果真的對簿公堂，誰對誰錯，就看司法如何公斷。《民視新聞網》提醒您：「任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪」原文出處：北宜逆向超車險釀車禍 A男登門理論竟收律師函 更多民視新聞報導驚險! 保時捷北宜逆向超越大貨車 只差幾秒就對撞過彎遇保時捷「逆向超車險對撞」他怒搜駕駛反被嗆北宜公路保時捷逆向超車反告 網友嗆：違規在先還真敢
民視影音 ・ 11 小時前
Comments