今日新聞8分鐘|港高德司機揭無身份證|田螺車甩轆撞飛途人

Date: Category:社会新闻 Views:2 Comment:0


葵涌大窩口道單車撞傷六旬婦 女傷者送院命危 13歲單車少年被捕

葵涌本周二(12日)發生涉及單車的交通意外。下午5時許,一名女子在葵涌邨對開大窩口道,被一輛單車撞倒,附近天后廟男職員報案。67歲李姓女傷者頭部受傷浴血,陷入昏迷,13歲譚姓單車少年頭部受輕傷清醒,兩人同被送往仁濟醫院,李女鼻部及後腦出血,一度失去意識和呼吸,送院時需要接受心肺復甦術搶救,事後被轉到瑪嘉烈醫院,情況危殆。

警方表示,本周二(12日)下午5時24分,,一名13歲少年踏單車沿大窩口道南行,當駛至大窩口道近天后廟時,懷疑撞倒正在過路的67歲李姓女子。救護員接報到場,李女和少年分別頭部和手腳受傷,分別昏迷及清醒被送往仁濟醫院治理,李女其後被轉送至瑪嘉烈醫院,經初步調查,涉案少年涉嫌「在公眾地方罔顧後果或疏忽地策騎」被捕,現正被扣留調查。

北角渣華道海面驚現女嬰浮屍 全身赤裸已發脹 警重案組調查

今日(13日)下午4時02分,一名東岸板道男工人途經北角渣華道303號對開海面時,發現有疑似嬰兒物體載浮載沉,懷疑遇溺,於是報警。救援人員接報趕抵,於附近一帶海面搜索,其後將一名女嬰救上岸,惟經救護員檢查後證實死亡。

消息稱,警方經初步調查後,發現女嬰當時全身赤裸,沒有表面傷痕或殘缺,但身體有發脹情況,案件由東區警區重案組第二隊接手跟進。

深水埗謀殺雙屍|52歲婦涉弒母殺弟案 重案組赴殮房跟進解剖驗屍

深水埗長沙灣道恒滿樓弒母殺弟倫常謀殺案,52歲女疑兇被控兩項謀殺罪,今日(13日)上午在西九龍裁判法院提堂。早上9時,深水埗重案組探員到葵涌公眾殮房跟進解剖驗屍,據知認屍手續亦由警員代辦,未有家屬出現。

事發於周一(11日)下午,一名52歲女子涉嫌在長沙灣道38至40號一單位用鉸剪殺害85歲母親、以及焗死患唐氏綜合症47歲胞弟,警方在記者會上形容兇案令人痛心。

有片|高德司機不諳廣東話不熟路 乘客起疑追問 揭疑似無身份證

阿里巴巴集團旗下的高德地圖(高德打車)去年攻港,主攻網約的士市場,後來服務擴展至網約車。現時用戶可以透過「高德地圖」App或「支付寶(AlipayHK)」App內的小程序使用「高德打車」。不過,近日有疑似內地司機透過該平台在港接單載客取酬,更親口向乘客承認無香港身份證,只有商務簽注,借用老闆的私家車從事網約車服務。該名乘客其後將與司機聊天的影片上傳至社交平台,直斥「絕對係香港路上計時炸彈」,並報警舉報事件。

有片|屯門田螺車「甩轆」剷行人路撞飛男途人 網民:勁黑仔好慘

屯門今日(12日)發生罕見「甩轆」撞飛途人意外。傍晚6時許,一名男子路經青山公路—藍地段、近藍地大街對開時,據報有車輪從一車輛甩脫彈出,男事主被車輪撞傷,幸傷勢無礙,清醒由救護車送往屯門醫院治理。

事發一刻車cam片段流出,可見一輛田螺車駛往屯門方向, 期間車尾揚起沙塵,左邊最後一個車輪隨即飛脫,傾斜高速滾向行人路。當時有數名男途人行走,其中一人被從後撞飛,整個人彈開倒地。車輪則繼續前滾,途人驚慌走避;涉事田螺車則駛前停在巴士站旁。網民形容意外猶如「死神來了」,又指「分分鐘撞死人」、「真係行行下街都出事!」、「嗰個人勁黑仔好慘!」

上村謙信摸女翻譯大腿非禮罪成 聞判罰1.5萬企不穩 粉絲飲泣

日本男星上村謙信,早前憑BL日劇《未成年》走紅,他今年3月來港辦粉絲見面會,但涉嫌在慶功宴上摸女翻譯員大腿,又用軟件將日文翻譯成中文問對方:「要唔要一齊去出面嘅廁所。」上村未有自辯,其律師結案時稱位置擠迫,不排除大家「膝頭掂膝頭」。案件今(13日)於西九龍裁判法院裁決,裁判官余俊翔裁定上村非禮罪成。辯方求情指上村因本案遭解僱,十年努力毀於一旦。余官判刑時批評他漠視事主的反應,明顯不尊重女性,應該予以譴責,考慮到被告的處境,判罰款1.5萬元。

多名女粉絲聞罪成飲泣,上村得悉被判罰款後,疑太激動企不穩要身旁男翻譯員扶住,之後又與翻譯員相擁。

食環職員發現心儀對象有男伴 涉下毒令女方入ICU 施毒罪成囚2年

食環署男外判工疑向女友人兼同事求愛不遂,更發現女方已有同居男友,疑憤怒下在女方的食物落毒,令她留醫深切治療部(ICU)一晚。外判工其後遭事主當牧師的父親質問下,認曾在事主食物落亞硝酸鈉,又稱只想給事主教訓,無意取她的性命。外判工否認一項施用毒藥罪,案今(12日)在西九龍法院裁決。裁判官余俊翔裁定被告罪成。

余官指案情非常嚴重,被告很大程度有預謀落毒,事主能夠痊癒只因幸運,不接受被告覺得被人欺騙感情作為求情理由,裁判法院在簡易程序條例的刑期上限,判被告入獄2年。

外媒:Nike吿陳冠希拖欠貨款鬧大烏龍 索償金額實為12.6萬美元

多個潮流網站8月12日報道,藝人及潮牌CLOT創辦人陳冠希遭Nike入稟,就涉嫌違約索償逾1.26億美元(約9.9億港元)。惟數小時後事情卻出現重大轉折,有報道指法庭文件出現嚴重文書錯誤,索償金額應為$12.66萬美元(約99.4萬港元)。

Comments

I want to comment

◎Welcome to participate in the discussion, please express your views and exchange your opinions here.