4名衞生督察涉在食安中心檢驗食物時，多訂購鮑魚芝士等食物的樣本，疑在檢測後把部份食品帶回家享用，廉署調查時亦從他們家中找到疑為樣本的食物，被控串謀盜竊罪名，他們否認指控。其中一名認罪的被告轉作控方證人，指有同案被告親口承認有把食物帶回家，但他在調查時亦認因不想浪費而犯案。案件今（25日）在西九龍裁判法院裁決，裁判官王證瑜指認罪並轉作污點證人劉承軒非可靠證人，本案沒有其他獨立證據，被告家中搜出的食物市面可購，控方未能證屬食物樣本，裁定4名被告罪脫。
4名不認罪被告為：陳映姍（34歲）、林曉君（29歲）、余鳳珍（28歲）及李俊禧（37歲），均為食環署衞生督察，同被控一項串謀盜竊罪。他們被控於2022年1月1日至2023年3月9日期間，在香港串謀偷竊部分替食環署食安中心購買，作食物檢驗用途的食品樣本，而有關樣本是特區政府的財產。同案另一被告劉承軒（35歲）早前承認交替控罪盜竊罪，將轉任控方證人。
控方案情指，食物安全中⼼是香港食物環境衞⽣署轄下的機構 ，其中風險管理科食物進 / 出⼝組 （香港及九⿓） 負責對市⾯上流通的食物進⾏不同類型的檢測 ，以確保食物符合安全規定。案發期間，4名被告均是進出⼝組的衞生督察，負責食品檢測。
亦有購買酒類產品
2022年3月或4月，首被告陳映姍向眾人傳閱一張歐陸食品有限公司的食品清單，讓他們可以選擇想測試的食物，作為檢測的食物樣本，她會一次過向進口商下訂單。陳亦指出，會以部份樣本數量以購買酒類產品，並計劃在家中飲用。同月某日，歐陸食品按訂單發出合共港幣11710元的單據，陳亦有支付。
廉署在各被告家中搜出食物
廉署人員接報調查後拘捕各被告，並從5位被告的寓所中搜出芝士、日本米、鮑魚、火腿及松露醬等，數量由8至21件不等，共計逾80件。
不明為何訂薯波薯餅
認罪的衛生督察劉承軒早前供稱，被告陳映姍在2023年2月曾訂購薯波、薯餅及薯格等食品。劉曾質疑指檢測沒選用此類食品作樣品，陳對他説：「可以喺屋企用氣炸鍋整嚟食。」
訂金象米因可帶回家吃
劉續指他曾向Unicorns Stores（HK） Limited購入食物樣本，並選擇了餅乾及咖啡等，而陳則選購了金象米。其他人大多選擇日本米，劉因此問陳，陳說因為她家習慣吃金象米，故訂購5公斤，剩下的可以帶回家吃。劉承認，他曾將檢測後的伯爵茶包、黑朱古力威化餅等食物帶回家。
認罪被告稱不想浪費而犯案
劉在接受辯方盤問時同意是為了減刑而做控方證人，亦承認有把部分食物樣本帶回家。他在會面錄影曾稱因覺得不要浪費而犯案。
案件編號：WKCC2693/2024
Comments