"Une victoire" pour la gauche, alors que la droite et l'extrême droite dénoncent l'"ingérence des juges constitutionnels". La classe politique est fortement divisée, après la censure par le Conseil constitutionnel de la mesure phare de la loi Duplomb qui visait à réintroduire sous conditions l'acétamipride, un pesticide interdit en France depuis 2018.
"C'est une victoire pour l'écologie. Une victoire pour la santé. Une victoire pour la démocratie", a salué le patron du Parti socialiste Olivier Faure. De son côté, la cheffe de file des Écologistes Marine Tondelier a appelé à "continuer à maintenir la pression de toutes les manières possibles".
"La mobilisation doit se poursuivre jusqu'au retrait de la loi et à la censure d'un gouvernement plus que jamais dangereux pour l'environnement et la santé", a abondé le coordinateur de la France insoumise Manuel Bompard.
"Le Conseil constitutionnel scie la branche sur laquelle il est assis"
À droite et à l'extrême droite, l'heure est à la condamnation. "Difficile (...) de trouver normal que le Conseil constitutionnel décide à la place des élus d'interdire ce qui était autorisé il y a 5 ans. Le niveau d'ingérence des juges constitutionnels devient un vrai problème pour notre démocratie", a fustigé le LR Laurent Wauquiez.
Celui qui a donné son nom à la loi, le LR Laurent Duplomb a estimé que la censure sur la réintroduction de ce pesticide "va conduire inexorablement à encore plus d'importations avec de l'acétamipride et de moins en moins de productions françaises victimes d'impasses techniques".
"En se comportant comme un législateur alors qu'il n'en détient pas la légitimité démocratique, le Conseil constitutionnel scie la branche sur laquelle il est assis", a dénoncé la cheffe de file du Rassemblement national Marine Le Pen.
"Le Conseil constitutionnel porte un coup de grâce à nos agriculteurs et piétine la volonté populaire", s'est indigné le vice-président du groupe RN à l'Assemblée Laurent Jacobelli.
Comments